Preiskava ameriških medijev: Več kot 20 nekdanjih odvetnikov FDA se je preusmerilo v tobačno industrijo, strokovnjaki pozivajo k omejitvam za preprečevanje navzkrižja interesov
Pustite sporočilo
Preiskava ameriških medijev: Več kot 20 nekdanjih odvetnikov FDA preide v tobačno industrijo, strokovnjaki zahtevajo omejitve za preprečevanje navzkrižja interesov
Raziskava revije The Examination kaže, da je v zadnjih 15 letih več kot 20 odvetnikov FDA zapustilo agencijo in njen center za tobačne izdelke, da bi svetovali in podpirali tobačno industrijo in industrijo e-cigaret. Nekdanji direktor političnega urada FDA je predlagal prepoved nekdanjim zaposlenim, da delajo v industriji tobaka in elektronskih cigaret vsaj eno do dve leti po odhodu, da bi zagotovili večjo neodvisnost.
Po raziskavi revije The Examination z dne 29. oktobra je več kot 20 odvetnikov ameriške agencije za hrano in zdravila (FDA) v zadnjih 15 letih zapustilo agencijo in njen center za tobačne izdelke, da bi svetovali in podpirali tobačno industrijo in industrijo e-cigaret. . Te informacije izhajajo iz preiskav biografij, sodnih dokumentov, objavljenih del, spletnih mest podjetij in evidenc zvezne vlade.
Poroča se, da ima urad glavnega pravnega svetovalca FDA približno 160 odvetnikov, razen drugih pravnih svetovalcev, ki se ne ukvarjajo s sodnimi postopki in delajo za druge oddelke agencije, vključno s centrom za tobačne izdelke. Tobačna industrija in industrija e-cigaret zaposluje talente z notranjim znanjem FDA, da bi v določenih situacijah oslabili ali odpravili ustrezne predpise.
Leta 2023 je Perham Gorji, vladni odvetnik, ki je pred tem vodil prizadevanja FDA za boj proti tobaku in izdelkom e-cigaret, zapustil agencijo in se pridružil DLA Piper, veliki pravni pisarni, ki zastopa industrijo tobaka in e-cigaret. Ena od novih strank odvetniške družbe je Philip Morris International, ki išče odobritev FDA za svojo najnovejšo različico IQOS. V intervjuju je Gorky izjavil, da se ne meni, da se je "pridružil opoziciji". Prepričan je, da je Philip Morris v ospredju prizadevanj za pomoč ljudem pri opuščanju kajenja.
Pred kratkim se je Alex Varrone pridružil odvetniški pisarni Sidley Austin, katere stranke so Juul Labs in globalna organizacija za ukrepanje proti kajenju, ki jo dolgo financira Philip Morris. Dva nekdanja odvetnika FDA prav tako zastopata proizvajalce e-cigaret pri registraciji investicijskih družb (Wages in White Lion Investments) v tožbi, ki izpodbija pregled aplikacije za e-cigarete s strani FDA, ki je trenutno v teku na vrhovnem sodišču ZDA.
Primer je tudi izkušnja Jessice Tierney. Leta 2011 se je pridružila FDA Tobacco Products Center in je sodelovala pri izdajanju opozorilnih pisem proizvajalcem in trgovcem na drobno, obtoženim nezakonite proizvodnje in prodaje tobačnih izdelkov in izdelkov e-cigaret. Leta 2021 se je Tierney pridružil Thompson Hine, eni od odvetniških družb, ki branijo proizvajalce e-cigaret. V sporočilu za javnost je izjavila, da se veseli, da bo strankam pomagala pri izpolnjevanju predpisov FDA in razkrila skrivnost agencije ter njenih politik in postopkov.
Navzkrižja interesov v zvezi s tem so zunaj prepovedi FDA. Nekateri odvetniki v centru za tobačne izdelke FDA so izjavili, da so nekdanji zaposleni, ki so zastopali industrijo tobaka in e-cigaret, po odhodu izrazili notranje pomisleke glede navzkrižja interesov. Intervjuji s temi situacijami kažejo, da so nekateri nekdanji odvetniki FDA še vedno v stiku s svojimi nekdanjimi kolegi in se zavedajo notranjih težav in pravdnih strategij za podporo stališča industrije tobaka in e-cigaret.
Nekdanji direktor političnega urada FDA Eric Lindblom je predlagal prepoved nekdanjim zaposlenim, da delajo v industriji tobaka in elektronskih cigaret vsaj eno do dve leti po odhodu, da bi zagotovili večjo neodvisnost. Njegov predlog se ni uresničil, vendar je njegovo stališče še vedno deležno široke pozornosti.
Neomejeno navzkrižje interesov s strani FDA lahko pomembno vpliva na javno zdravje. Nekdanji pravni svetovalec FDA Daniel Aaron je poudaril, da lahko odvetniki, ki zapustijo FDA, da bi služili industriji tobaka in e-cigaret, daljnosežno vplivajo na izdelke, ki se končno pojavijo na trgovskih policah, in javno zdravje.
Ko je FDA leta 2009 začela regulirati tobak, se je v glavnem zanašala na pravnike iz drugih oddelkov, ki niso imeli izkušenj s tobakom, ali mlade pravnike, ki so pravkar diplomirali na pravni fakulteti. Kljub temu, da zagovorniki javnega zdravja pomagajo zaposlenim pri seznanjanju s ključnimi vprašanji glede tobaka, se pravniki še vedno počutijo preobremenjeni.
Pred tem so strokovnjaki za javno zdravje kritizirali FDA zaradi njenega "nedelovanja" in "previdnosti" do tobaka. Agencija je potrebovala več kot desetletje, da je napredovala s pravilom o odpravi cigaret mint, kar bi lahko rešilo na tisoče življenj v Združenih državah. FDA je oktobra 2023 podala predlog za prepoved tovrstnih izdelkov, vendar je bil predlog zavrnjen zaradi lobiranja tobačnih podjetij. Javnozdravstvene organizacije so proti temu vložile tožbo in si vse bolj prizadevajo dokazati, da FDA ni nikoli razumno napredovala pri prepovedi cigaret s poprovo meto.
