Sodišča v dveh južnoazijskih državah so ustavila prepoved e-cigaret in zavrnila poskus vlade, da bi jo na silo uveljavila.

【Vaping360 News, 8. julij Poročilo】 Potem ko je Indija leta 2019 popolnoma prepovedala e-cigarete, sta sosednja država Nepal in Pakistanska provinca Pandžab poskušala izvesti podobne prepovedi, pri čemer so vsi navajali razlog za "zaščito zdravja najstnikov". Vendar sta obe sodišči v teh dveh regijah presodila, da vlada nima pravice prepovedati prodaje e-cigaret, kar jasno navaja, da prepoved nima pravne podlage.
【Nepal】 V državi je nesoglasje. Sodišče je razsodilo, da odpravi prepoved, čeprav je nacionalni center za razširjanje informacij o zdravstveni vzgoji v okviru Nepalskega ministrstva za zdravje in prebivalstvo napovedal prepoved uvoza, prodaje in promocije e-cigaret na podlagi leta 2015 "Direktiva o nadzoru in regulaciji tobačnih izdelkov", vendar ima vlada razlike glede tega, ali so e-cigarete nezakonite.
Tiskovni predstavnik vlade je leta 2022 javno izjavil, da trenutni zakoni Nepala ne izrecno prepovedujejo e-cigaret, vlada pa še naprej zbira ustrezne davke in omogoča uvoz izdelkov.
Nato so carine začele zasesti izdelke e-cigaret, s čimer so sprožile tožbo trgovcev z vape mandu. Visoko sodišče v Nepalu Patan je na koncu razsodilo, da odpravi prepoved, vendar ni jasno navedlo osnove sodbe, nadaljnji odziv vlade pa ostaja nejasen.
【Pandžabska provinca v Pakistanu】 Sodišče: Nobena zakonodaja, nobena uveljavitev Punjab ni najbolj naseljena pokrajina v Pakistanu, ki predstavlja več kot polovico 240 milijonov prebivalcev države. V začetku junija je guverner Maryam Nawaz naročil popolno prepoved e-cigaret, vključno z osebno uporabo, prodajo, oglaševanjem in poslovanjem v trgovini.
Trdila je, da ta poteza "ščiti najstnike pred dolgoročnimi zdravstvenimi tveganji", vendar ni nalagala omejitev za tradicionalne tobačne izdelke, kot so cigarete.
Več kot 70 trgovcev z e-cigaretami je nato vložilo tožbo na Visoko sodišče v Lahoreju. 24. junija je sodišče izdalo začasno odredbo, v katerem je omogočilo, da trgovine nadaljujejo z operacijami, in 3. julija opravilo uradno zaslišanje.
Na obravnavi je sodišče ponovno razsodilo, da je vlada izgubila zadevo in jasno navajala: "Preden je zakonodajna osnova, proti praktikom e-cigaret ni mogoče ukrepati." Sodnik je poudaril, da tudi če vlada načrtuje zakonodajo, se ne more uveljaviti, preden se zakon sprejme. In poudaril, da je vlada že zbirala tarife na izdelkih e-cigaret, s čimer je dokazala status pravnega obtoka.