Tožba Aljaske proti družbama JUUL in Altria je bila opuščena, državni tožilec pa je dejal, da bo še naprej iskal pravne postopke

Tožba Aljaske proti družbama JUUL in Altria je bila opuščena, generalni državni tožilec pa je dejal, da bo nadaljeval s pravnim postopkom

Tožba, ki jo je vložila zvezna država Aljaska proti JUUL Labs in Altria Group Inc., ki je obe podjetji obtožila, da sta s tržnimi strategijami, namenjenimi najstnikom, povzročila znatno povečanje uporabe e-cigaret, je bila zavrnjena zaradi postopkovnih napak. Generalni državni tožilec je dejal, da bo še naprej zahteval obnovo primera.

Glede na poročila Alaska News Source 17. decembra je bila tožba, ki jo je vložila zvezna država Aljaska proti JUUL Labs, Inc. in Altria Group, Inc., razglašena za neveljavno zaradi postopkovnih napak.

Državni tožilec Aljaske Treg Taylor je v izjavi izrazil razočaranje nad sodbo v zadevi. Dodal je, da to ne vpliva na utemeljenost primera in da še vedno ocenjujejo možnosti, vključno s ponovnim odprtjem primera.

V kasnejših vprašanjih je izdajatelj državni pravni oddelek zaprosil za posebne podrobnosti o postopkovnih napakah in ali so vključevale manipulacijo s poroto. Generalni državni tožilec je odgovoril, da čeprav je sodba zaradi procesnih razlogov nepravnomočna, se dejansko stanje ni spremenilo. Najstniki, ki kadijo e-cigarete, so še vedno grožnja, za škodo svojih izdelkov otrokom pa bi morala biti odgovorna tudi ustrezna podjetja.

Stefanie Miller, podpredsednica JUUL za zunanje zadeve, je v izjavi dejala, da ima Aljaska eno najvišjih stopenj kajenja v državi, vendar še naprej napada "ameriško podjetje", ki ponuja alternativo gorljivim cigaretam. Upa, da se bodo upoštevala prizadevanja sodišč in porot, namesto da bi sredstva namenili incidentu izpred skoraj desetletja.

Tožba se je začela novembra in naj bi se nadaljevala do decembra. Prvi ustni argument se začne 27. avgusta 2021. Glede na sporočilo za javnost nekdanjega vršilca ​​dolžnosti generalnega državnega tožilca Eda Sniffena z dne 24. novembra 2020 država trdi, da je JUUL sprejel marketinške taktike, ki jih je Big Tobacco uporabljal v preteklosti, posodobljene za digitalne dobe, vključno s kampanjami v družabnih medijih in plačanimi vplivneži, ki ciljajo na najstnike.

Tožba nadalje trdi, da se je Altria zarotila z JUUL, da bi ohranila in razširila trg e-cigaret za mlade, ki ga je ustvaril JUUL, in poskušala prikriti svoje tržne prakse do mladih. Glede na raziskavo o tveganem vedenju mladih na Aljaski iz leta 2019 je 45,8 % srednješolcev na Aljaski poskusilo e-cigarete, 26,1 % pa jih je poročalo o uporabi e-cigaret. To je znatno povečanje od leta 2017 in pritožba države trdi, da je to neposreden rezultat trženjskih strategij JUUL in Altria, usmerjenih v mlade.