Dom - znanje - Podrobnosti

Nadaljevanje spora glede blagovne znamke ELFBAR: Prizivno sodišče ZDA razveljavilo sodbo o kršitvi blagovne znamke ELF

Nadaljevanje spora glede blagovne znamke "ELFBAR": Pritožbeno sodišče ZDA razveljavi sodbo o kršitvi blagovne znamke "ELF"

Pritožbeno sodišče Združenih držav za zvezno okrožje je razveljavilo predhodno sodno prepoved družbe VPR Brands zoper Shenzhen Weiboli Technology Co., Ltd. (hčerinsko podjetje v 100-odstotni lasti Aiqiqi Technology Co., Ltd.) in od okrožnega sodišča zahtevalo, da ponovno preuči vse zadevne zadeve. vprašanja v primeru kršitve blagovne znamke. Weiboli je pred tem ovrgel veljavnost blagovne znamke VPR z "načelom nezakonite uporabe".

 

Po poročanju Ipwatchdoga 15. avgusta je pritožbeno sodišče Združenih držav za zvezno okrožje (CAFC) danes razveljavilo in vrnilo v ponovno sojenje sodbo okrožnega sodišča o predhodni odredbi, izdani družbi VPR Brands, LP.

 

Primer se je začel, ko je VPR Brands, LP obtožil Shenzhen Weiboli Technology Co., Ltd., da je kršil svojo blagovno znamko "ELF" za e-cigarete in sorodne izdelke.

 

Pred tem je VPR tožil Weiboli na zveznem okrožnem sodišču za južno okrožje Floride in trdil, da e-cigarete znamke ELFBAR, ki jih distribuira podjetje, predstavljajo kršitev blagovne znamke in bi lahko povzročile zmedo na trgu. Naslednji dan je VPR na sodišče vložil vlogo za predhodno odredbo zoper izdelke ELFBAR.

 

V odgovor je Vibrio nasprotoval, da je blagovna znamka VPR "ELF" neveljavna v skladu z "doktrino nezakonite uporabe" in da VPR ne bo prevladal v svoji tožbi zaradi kršitve.

 

Po tej doktrini mora biti uporaba blagovne znamke v trgovini zakonita. Vibrio je trdil, da VPR ni pridobil predprodajnega dovoljenja ameriške agencije za hrano in zdravila (FDA) pred prodajo svojih "novih tobačnih izdelkov", zaradi česar je njegova uporaba nezakonita, zaradi česar je registracija blagovne znamke neveljavna in neizvršljiva.

 

Okrožno sodišče je na koncu izdalo predhodno odredbo in zavrnilo Vibrioov argument, da se v primerih kršitev uporablja "doktrina nezakonite uporabe".

Čeprav je sodišče priznalo, da je Vibrio predložil ustrezne dokaze za dokaz nezakonite uporabe v skladu z Zakonom o hrani, zdravilih in kozmetiki (FDCA), je sodišče "zavrnilo analizo dokazov Vibrio, da bi ugotovilo, ali zadostujejo za dokazovanje nezakonite uporabe," s pojasnilom, da tako "zahteva sklepanje in špekulacije iz obstoječe evidence," kar bi morala obravnavati FDA.

 

Vibrio se je nato pritožil na prizivno sodišče zveznega okrožja.

 

V pritožbi je CAFC izjavil,

 

"Okrožno sodišče je napačno razumelo smernice enajstega okrožja in nerazumno zavrnilo obrambo VPR proti nezakoniti uporabi brez ustrezne pravne ali dejanske analize."

 

CAFC je zavrnil dokazno odločitev na prvi stopnji, vendar je izjavil, da odobritev predhodne odredbe "ne more veljati", ker je okrožno sodišče napačno razlagalo uporabo doktrine nezakonite uporabe s strani enajstega okrožja.

 

CAFC je posebej izjavil,

 

"Naša odločitev ne prejudicira, ali mora okrožno sodišče sprejeti doktrino nezakonite uporabe ali obseg, v katerem se uporablja v tem primeru."

"Naša odločitev prav tako ne prejudicira, ali bo obramba VPR glede nezakonite uporabe preživela v tem primeru ob predhodni sodni odredbi ali v poznejši fazi. Okrožno sodišče bi moralo ponovno pretehtati vsa pomembna vprašanja v luči te odločitve in ponovno ovrednotiti vlogo VPR za predhodno prepoved."

 

V skladu s tem je CAFC razveljavil odobritev začasne odredbe in vrnil v ponovno obravnavo vsa pomembna vprašanja, vključno z vsemi dejavniki, ki bi lahko vplivali na predhodno odredbo.

Shenzhen Weiboli Technology Co., Ltd. Informacije o podjetju|Vir: Tianyancha

 

Po besedah ​​Tianyancha je bilo podjetje Shenzhen Weiboli Technology Co., Ltd. ustanovljeno leta 2014. Pravni zastopnik podjetja je Zhang Shengwei. Je hčerinska družba v stoodstotni lasti Aiqiqi Technology Co., Ltd. Njegov poslovni obseg zajema raziskave in razvoj ter prodajo elektronskih uparjalnikov in njihovih ključnih komponent, svetovalne storitve za elektronske uparjalnike ter raziskave in razvoj ter prodajo baterij in elektronskih izdelkov.

 

Po podatkih Yahoo Finance, VPR Brands, LP deluje v industriji elektronskih cigaret, elektronskih cigar, osebnih uparjalnikov in žepnih vžigalnikov v Združenih državah. Podjetje je bilo prej znano kot Soleil Capital LP in se je septembra 2015 preimenovalo v VPR Brands, LP. VPR Brands, LP je bilo ustanovljeno leta 2003 in ima sedež na Floridi.

Pošlji povpraševanje

Morda vam bo všeč tudi