E-cigarete se prehajajo iz zgolj tehničnih orodij v nosilce družbene vrednosti.

Ključno protislovje v trenutnem razvoju industrije e-cigaret-razkol med atributom orodja in pozicioniranjem, usmerjeno v zabavo. Dejansko bi lahko bila tehnologija e-cigaret mejnik za kadilce, da bi zmanjšali škodo zaradi tradicionalnega tobaka, toda odvisnost od poti kapitala od modela "zasvojenega s hitro premikajočimi se potrošniškimi dobrinami" je privedla do odstopa od pričakovane sledi družbene vrednosti. Trenutno morajo e-cigarete nujno doseči bistveni donos:
Zgodovinske lekcije: opozorilo od "odtujenosti medicinskega orodja" do "zabavnega izdelka"
Zaradi težav e-cigaret je presenetljivo podobna komercialni odpovedi nekaterih medicinskih tehnologij:
Lekcija inzulinskih peresa: Leta 1921 so bile inzulinske brizge prvotno uporabljene za reševanje življenja diabetičnih bolnikov, v osemdesetih letih prejšnjega stoletja pa so bile odtujene kot "čarobno orožje za izgubo teže", kar je privedlo do močnega povečanja primerov zlorabe in smrti, dokler jih FDA ni na novo definirala kot zdravila na recept.

Odtujitvena usmeritev elektronskih cigaret: Ko je Han Li leta 2003 izumil elektronske cigarete, so bile postavljene kot "naprave za opustitev kajenja". Vendar pa so jih po letu 2015 blagovne znamke, kot je Juul, spremenile v "družbene simbole" z okusi, kot sta mango in trženje influencerjev. Stopnja uporabe med najstniki se je v treh letih povečala za 78%. To razkriva vzorec: vsak tehnološki izdelek z zasvojenostjo, ki nima sidrišča družbene vrednosti, bo neizogibno zdrsnil v brezno zabave.

Trenutna "primarna faza" industrije e-cigaret "vhodnega" je še vedno v "primarni fazi tehnološke uporabe". To sodbo je mogoče preveriti iz treh dimenzij:
Tehnološka izvirnost: prvotna tehnologija atomizacije je stagnirala. Glavna tehnologija keramične jedra je nastala v letu 2016 in že desetletje ni bistvenega preboja učinkovitosti dostave nikotina. Pomanjkljivosti znanosti o materialih: nosilec e-tekočine še vedno uporablja propilen glikol/glicerin, ki ne more rešiti problema aldehidnih snovi, ki nastanejo z visokotemperaturnim pokanje.
Razdrobljenost družbenega spoznavanja: kriza javnega zaupanja: Glede na raziskavo WHO 72% zdravnikov meni, da je trenutna škoda e-cigaret podcenjena, medtem ko le 18% kadilcev priznava njegovo zdravstveno koristno vrednost. Dvoumnost pozicioniranja vrednosti: Industrija se niha med "orodjem za zaposlovanje kajenja" in "trendovskim potrošniškim izdelkom", kar oblikovalcem politike otežuje vzpostavitev regulativnega soglasja.

Ekonomski model krhkost in struktura posameznih dohodkov: Najboljša podjetja se za 80% prihodkov zanašajo na prodajo strojne opreme. Kratek življenjski cikel uporabnikov: Povprečno trajanje uporabe uporabnikov e-cigaret je 14 mesecev (medtem ko je tradicionalni kadilci 23 let).
The three pillars for reconfiguring the "social value" of e-cigarettes: 1. Re-positioning product functions: Returning from "entertainment consumer goods" to "harm reduction tools", strengthening scientific evidence support, clearly defining the main user group (smokers), clarifying the product value orientation (reducing harm, providing a healthy lifestyle for nicotine-dependent individuals rather than catering to teenagers' entertainment), mainly Razvoj specializiranih linij za zmanjšanje škode in odpravljanje trženja indukcije za doseganje obsega prodaje.
2. Izdelava industrijskega etičnega okvira: družbena odgovornost in skladno delovanje. Krepitev starostnih omejitev pri prodaji na spletu in brez povezave s tehnološkimi sredstvi, strogo izvajanje mehanizmov za preverjanje starosti. Podjetja bi morala aktivno sodelovati v javnozdravstvenih projektih, kot so financiranje raziskav o škodi kajenja ali izobraževalnih programov za nadzor nad tobakom mladih in globoko povezovanje korporativnih interesov s socialnim počutjem. Ker je pregleden glede resničnih komponent in tveganj za uporabnike, ki potrošnikom omogočajo "sprejemanje informiranih odločitev", lahko to izboljša verodostojnost in tudi v skladu z zahtevami novih predpisov o standardih kakovosti izdelkov.
3. Odzivanje na dvojne izzive politik in dojemanje javnosti: aktivno sprejemanje ureditve, spodbujanje standardizacije industrije. Podjetja bi morala skladnost obravnavati kot spodnjo vrstico za preživetje in ne kot breme. Rekonstruirajte percepcijo javnosti s preoblikovanjem iz "proizvajalcev problemov" v "ponudnike rešitev". Kar zadeva negativne etikete e-cigaret v družbi, mora industrija prenesti dvojna sporočila prek več kanalov: za kadilce: poudariti praktičnost e-cigaret kot prehodnega orodja za zmanjšanje škode; Za nekadilce: jasno navaja, da "e-cigarete niso neškodljive, mladoletnikom pa jih je prepovedano uporabljati".
Kot odziv na mednarodne regulativne razlike, ki delijo izkušnje Kitajske kot globalni center za proizvodnjo e-cigaret (ki predstavlja 90% globalne proizvodnje), bi morala industrija okrepiti sodelovanje z mednarodnimi zdravstvenimi organizacijami za spodbujanje združevanja globalnih standardov za zmanjšanje e-cigaret.

Šele ko je industrija vzpostavila trajnostni sistem socialne vrednosti, se lahko prebije skozi trenutno razvojno ozko grlo in se loti poti razvoja zvoka.

Dandanes je prehod elektronskih cigaret iz "neurejenega in pretiranega dobička" v "skladnost in preživetje" neizogiben. Nekoč neurejeni razvoj elektronskih cigaret je privedel do današnjega strogega nadzora, ki temelji na politiki, ki naj bi sprožil prestrukturiranje industrije. V prihodnosti bodo preživela podjetja zagotovo dosegla trikratno preobrazbo: tehnološki preboj: razvijanje sistema za dostavo nikotina z nižjo škodo; Skladnost in obnova: vzpostavitev sistema sledenja s polnim procesom; In inovacije: preusmeritev iz prodaje strojne opreme na ekosistem "Oprema + servis". Ta preobrazba nam govori: trajnostni razvoj industrije mora iti z roko v roki s socialno odgovornostjo; V nasprotnem primeru bo "mit o dobičku" sčasoma postal "pogrebna umazanija mehurčkov".
Preskok elektronskih cigaret iz "tehničnih orodij" na "prevoznike družbene vrednosti" je v bistvu preobrazba iz kapitalske logike v logiko javnega zdravja. Šele z "zmanjšanjem škode" kot temeljnega poslanstva in prizadevanjem za prizadevanja z več dimenzijami, kot so tehnološka inovacija, delovanje skladnosti in javno izobraževanje, lahko njihovo negativno podobo obrnemo kot "zabavo in hitro potrošniško blago" in ponovno pridobimo podporo politike in socialno prepoznavanje. Kot je dejala britanska strokovnjakinja za proti kajenju Deborah Arnott: "Prihodnost elektronskih cigaret ne leži v privabljanju novih uporabnikov, ampak pri pomoči starim uporabnikom, da se znebijo bolj nevarnih cigaret." Ta pot je morda dolga, vendar je edini način, da industrija doseže trajnostni razvoj.